Todo sabemos que vivir en la ciudad es mucho más perjudicial para la salud del ser humanos que vivir en un entorno rural. Un reciente estudio del Consejo Superior de Investigación Científicas asegura que las aves urbanas también viven peor que las que habitan en espacios naturales. Llos investigadores tomaron, por un lado, muestras de sangre de ejemplares de mirlo capturados en Sevilla, Granada, Madrid, Dijon (Francia) y Turku (Finlandia) y, por el otro, de ejemplares que habitan en zonas naturales cercanas a estas ciudades para medir la longitud de sus telómeros( estructuras de ADN presentes en todos los animales cuya longitud se reduce con la edad y con factores que afectan negativamente a su salud( la contaminación, los parásitos o el estrés)).
El jefe del estudio,Jordi Figuerola, declaró "Los telómeros de los individuos capturados en las ciudades eran más cortos, lo que sugiere que su estado de salud se ve afectado por el ambiente urbano".
Según este investigador, el estudio demuestra que "la vida en las ciudades nos expone a niveles más elevados de contaminación y estrés que la vida rural, lo que puede afectar nuestra salud y la de otros organismos que conviven con nosotros". No obstante, las aves prefieren vivir en ciudades,probablemente porque la probabilidad de encontrarse con un depredador es bastante menos o la mayor abundancia de alimentos compensan el efecto negativo sobre la salud.
Los investigadores sugieren hacer estudios adicionales para profundizar en los mecanismos que influyen en la calidad de vida de los seres vivos que habitan en entornos urbanos y naturales.
Comentarios
Publicar un comentario